PDA

Просмотр полной версии : Применение теории вероятностей и матстатистики в блэк-джеке и рулетке.


Wowan59
07.09.2005, 23:12
Применение теории вероятностей и матстатистики в блэк-джеке и рулетке. http://azart-job.com/content.php?gid=15
Не реклама - статья большая, с картинками. Вставить в форум нельзя, кусок дать - смысл потеряется.

Centurion
19.09.2005, 11:27
Подтверждаю. Сайт интересный. Особенно в части "систем игр" в рулетку. До некоторых приёмчиков типа реверсивного Мартингейла я доходил в своё время сам. И искренне полагал, что это моё фирменное изобретение :3:. Теперь же оказалась, что теории предлагались не одну сотню лет, да ещё с какими наворотами! Правда вот несовсем понятно мне следущее:

Если существует большое количество способов относительно безопаснопасно обыгрывать казино, почему их количество с каждым годом только возрастает. Это ведь не богодельня. Их цель приносить владельцу доход. Причина в неграмотности и жадности игроков или здесь есть какие-то подводные ками, не дающие этим ситемам работать в реальных условиях?

SKY
19.09.2005, 19:10
Все игроки не могут быть неграмотными или жадными.Может дело все-таки в несовершенстве самих систем?Особенно если их предлагают за деньги.А подводный камень один:МО=-2.7

Centurion
19.09.2005, 21:32
Все игроки не могут быть неграмотными или жадными.Может дело все-таки в несовершенстве самих систем?Особенно если их предлагают за деньги.А подводный камень один:МО=-2.7

Несовершенство самих систем... Ну навероное. Некоторые откровенно бредовые. Разве что от игрока не требуется ходить с бубном вокруг копьютера и выкрикивать мантры. Но не все. Многие кажутся достаточно логичными. Я во всяком случае расхождений с тервером не заметил. "МО=-2.7" Это что такое? Процент возврата? Если так, то почему отрицательный :confused:.. Сорри, если ламерский вопрос.

nevitas
19.09.2005, 23:13
У меня точно ламерский вопрос: что такое МО :((

SKY
20.09.2005, 01:11
МО это математическое ожидание которое характеризует среднее значение случайной величины.На рулетке оно равно 2.7%(1/37).
37 это 36 чисел и зеро.
Другими словами если ты закроешь все игровое поле фишками то есть поставишь 37 фишек то все равно проиграешь 1 (т.е.1/37).

Centurion
20.09.2005, 11:41
Другими словами если ты закроешь все игровое поле фишками то есть поставишь 37 фишек то все равно проиграешь 1 (т.е.1/37).

Получается если бы не было зеро, казино стало бы убыточным? Равно как если бы выплаты за угаданное число повысили с 36 до 37 раз?

SKY
20.09.2005, 14:48
Нет,если бы убрали зеро МО стало бы равно нулю,т.е. никто бы не выиграл и никто бы не проиграл в общих ставках.А казино это надо?

Centurion
23.09.2005, 17:50
Нет,если бы убрали зеро МО стало бы равно нулю,т.е. никто бы не выиграл и никто бы не проиграл в общих ставках.А казино это надо?

Общей ставкой ты называешь когда накрывают одинаковой ставкой 36 клеток? Хм.. Думаю казино выгодно сегодняшнее поколожение вещей. Если зеро убрать, то будет меньше вероятность выиграша. А следовательно казино будет больше выплачивать. С другой стороны в качестве рекламного хода, можно так сделать, надеясь что новые игроки окупят все затраты.

palata6
08.11.2005, 23:17
Общей ставкой ты называешь когда накрывают одинаковой ставкой 36 клеток? Хм.. Думаю казино выгодно сегодняшнее поколожение вещей. Если зеро убрать, то будет меньше вероятность выиграша. А следовательно казино будет больше выплачивать. С другой стороны в качестве рекламного хода, можно так сделать, надеясь что новые игроки окупят все затраты.
В ва банке есть рулетка без зеро, там просто за каждый спин списывается один цент, соответственно если ставиш 1 долар МО 99%

Bes
08.11.2005, 23:53
В ва банке есть рулетка без зеро, там просто за каждый спин списывается один цент, соответственно если ставиш 1 долар МО 99%

Люди не очень хорошие вещи говорят про ва банк... Думаю на них равняться не стоит, это не правило, а скорее всего исключение.

palata6
10.11.2005, 02:15
Люди не очень хорошие вещи говорят про ва банк... Думаю на них равняться не стоит, это не правило, а скорее всего исключение.
Да в ва-банке были в прошлом году неприятные моменты, щас вроде все нормально. Лично я с ва-банка унёс больше 800$ :)

36.6
10.11.2005, 07:10
Если раньше были проблемы, то врядли они одумались и что-то исправили. Косяки останутся все равно, как бы они не работали.

palata6
15.11.2005, 02:33
Если раньше были проблемы, то врядли они одумались и что-то исправили. Косяки останутся все равно, как бы они не работали.
Да нет они похоже поняли что честно играя получат ещё больше, народ будет возвращаться и нести деньги по новому :)
Хотя один глюк в кено у них остался :13: , я на нём в своё время неплохо поднял :2:, жаль часто этим пользоваться нельзя, спалят.

Bes
20.11.2005, 04:26
Да нет они похоже поняли что честно играя получат ещё больше, народ будет возвращаться и нести деньги по новому :)
Хотя один глюк в кено у них остался :13: , я на нём в своё время неплохо поднял :2:, жаль часто этим пользоваться нельзя, спалят.

И понятное дело, что никому не расскажите:)) Зачем тайны наводить и что-то придумывать?:) Или вы хотите чтобы организаторы поискали лазейки? :D

palata6
20.11.2005, 22:18
И понятное дело, что никому не расскажите:)) Зачем тайны наводить и что-то придумывать?:) Или вы хотите чтобы организаторы поискали лазейки? :D
Если пообещаеш не растрезвонить про глюк, то могу чиркнуть тебе в личку. Не забудь потом отписаться про результат (не когда не обвиняй человека если нет доказательств).
УДАЧИ.

Bes
21.11.2005, 02:09
Если пообещаеш не растрезвонить про глюк, то могу чиркнуть тебе в личку. Не забудь потом отписаться про результат (не когда не обвиняй человека если нет доказательств).
УДАЧИ.

Я никого не обвинял:) Выдвинул предположение, что такое МАЛО вероятно. Чиркнуть в личку можешь...

Bes
22.11.2005, 21:41
Получил в личку "теорию", спасибо.:)

Данный подход к "работе" я знал, но даже и не думал, что его можно прикрутить к игре в кено ;) Обычно применяется (широко) совсем для другого...

Как проверю (если время будет) отпишусь на форуме.

palata6
16.02.2006, 03:24
Получил в личку "теорию", спасибо.:)

Данный подход к "работе" я знал, но даже и не думал, что его можно прикрутить к игре в кено ;) Обычно применяется (широко) совсем для другого...

Как проверю (если время будет) отпишусь на форуме.
Кено в ва-банке после статьи Swena подправили, заодно и данный глюк устранили. :8:

Foxtrot
16.02.2006, 11:40
Кено в ва-банке после статьи Swena подправили, заодно и данный глюк устранили. :8:
А что за глюк то был? Интересно

John_Winner
11.09.2006, 09:54
P(18/36) = 0,50 если бы в рулетке не было зеро. Отсюда следует что статистически с увеличением иттераций, значение кредита будет средним, т.е. ничего не выиграешь, ничего не проиграешь.

P(18/37) = 0,48 - зеро. Отсюда следует что статистически с увеличением иттераций, значение кредита будет стремиться к минус бесконечности.

Вот и вся теория вероятностей:)

CLON
11.09.2006, 19:13
А помоему, Вы написали полную еренду. Вероятность ни как не связанна с банком и результатом игры. Другими словами - этого явно недостаточно.

Например вероятность угадать сектор из 36 ячеек равна р=36/37, что гораздо больше р=0.5, а вероятность угадать сектор из 37 ячеек, вообще равна р=1.00. Только МО при этом -1/37 для всех случаев. И не зависит от вероятности.

:)

John_Winner
11.09.2006, 19:24
А помоему, Вы написали полную еренду. Вероятность ни как не связанна с банком и результатом игры. Другими словами - этого явно недостаточно.

Например вероятность угадать сектор из 36 ячеек равна р=36/37, что гораздо больше р=0.5, а вероятность угадать сектор из 37 ячеек, вообще равна р=1.00. Только МО при этом -1/37 для всех случаев. И не зависит от вероятности.

:)

ну это лишь по Вашему :)
Вы вообще говорите о другом, о 36/37

И что толку от того, что весь стол заставить фишками, что поставил, то и получил и вычитаем каждый раз по 1 кредиту. Прибыль то где?

я же имею ввиду вероятности на равные шансы, поэтому пишу 18/37
смотрите внимательнее:)

CLON
12.09.2006, 21:20
Чистая вероятность ничего не значит. Надо учитывать еще и выплаты по данной ставке, во всех возможных исходах.

Именно поэтому и заострил Ваше внимание, на недостаточности только вероятности, требуется еще и результаты.

Sergant
17.01.2007, 01:10
ПРидумал для себя несколько схем "безпроигрошной" игры в рулетку, решил опробывать. Несколько интернет казино прямо скажем на??вают. Но вот если играть за рулеткой, за которой в онлайне сидят еще несколько игроков и делающих ставки на много больше твоих, то процент доведения схем до своего логического конца намного возрастает.
У меня один знакомые создает эти электронные рулетки, туда просто запихивается программный код, который сам считает все ожидания вероятности и т.д, опираясь на ставки игрока и находя в них закономерность.

Doxtor
04.07.2007, 06:45
в русском казино, я наверно предугадал тактику, теперь уношу по 300-400руб в течении недели за пару часов, и ставки смешные по 20руб, это скорее всего для поддержки в тонусе и в то же время азартоманией не заболеешь:14: